Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 stycznia 2011 r., sygn. IV SA/Wa 2107/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy - oddala skargę -

Uzasadnienie

IV SA/Wa 2107/10

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, dalej "Dyrektor", po ponownym rozpoznaniu na wniosek A. K., dalej "skarżącego", sprawy zakończonej postanowieniem Dyrektora z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji ustalającej warunki zabudowy, utrzymał własne postanowienie w mocy.

Zaskarżone postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym:

Wnioskiem z dnia [...] września 2009 r. Wójt Gminy L. wystąpił do Dyrektora, jako do zarządcy drogi krajowej nr [...] o uzgodnienie projektu decyzji ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie trzech budynków mieszkalnych jednorodzinnych i trzech zbiorników na nieczystości ciekłe, dalej "planowanej inwestycji", na terenie działki nr [...] położonej przy drodze krajowej nr [...] w miejscowości S., gmina L.

Postanowieniem z dnia [...] października 2009 r. Dyrektor odmówił uzgodnienia przedłożonego mu do zaopiniowania projektu decyzji.

W ustawowym terminie skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika wniósł o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem z dnia [...] października 2009 r.

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] stycznia 2010 r. Dyrektor utrzymał postanowienie z dnia [...] października 2009 r. w mocy.

Uzasadniając zaskarżone rozstrzygnięcie, Dyrektor wskazał w szczególności, co następuje:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00