Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 marca 2015 r., sygn. IV SA/Wa 1/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat, sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.), Protokolant ref. staż. Aleksandra Larkiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2015 r. sprawy ze skargi Miasta S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowienie z dnia [...].11.2014 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. (zwane dalej SKO) stwierdziło niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy wniesionego przez Burmistrza Miasta S. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...].09.2014 r., Nr [...], stwierdzającej nieważność decyzji Burmistrza Miasta S. z dnia [...].08.2006 r., Nr [...] o warunkach zabudowy.

W dniu [...].10.2014 r. wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy złożył, za pośrednictwem poczty, Zastępca Burmistrza, działający z upoważnienia Burmistrza Miasta S., wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji i umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego, ewentualnie o zawieszenie postępowania w sprawie na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 K.p.a.

SKO wskazało, że stroną postępowania w niniejszej sprawie nie jest organ administracji publicznej, którego decyzja, wydana w pierwszej instancji, była przedmiotem rozpoznania przed organem odwoławczym.

Burmistrz Miasta S. w przedmiotowej sprawie nie działał na prawach strony i nie posiadał legitymacji procesowej, uprawniającej go do wzięcia udziału w danym postępowaniu w charakterze strony. Burmistrz Miasta S. bowiem wydał w tejże sprawie decyzję w pierwszej instancji, był zatem organem decyzyjnym - a nie stroną postępowania - nie przysługują mu więc uprawnienia do występowania w sprawie w charakterze strony, tym samym nie może składać środków odwoławczych od decyzji wydanej przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00