Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 lutego 2015 r., sygn. II SA/Po 658/14

Dnia 05 lutego 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 lutego 2015 roku sprawy ze skargi S. J. na orzeczenie Wielkopolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z dnia ... 2014 roku Nr ... w przedmiocie kary nagany I. uchyla zaskarżone orzeczenie oraz poprzedzające je orzeczenie Komendanta Miejskiego Policji w K.Nr ... z ... 2014 roku, II. określa, że zaskarżone orzeczenie nie może być wykonane, III. zasądza od Wielkopolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. na rzecz skarżącego kwotę ...,- zł ( ... złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Uzasadnienie

Na skutek wszczętego i przeprowadzonego postępowania dyscyplinarnego Komendant Miejski Policji w K. orzeczeniem nr ...z dnia ...2014 r., wydanym na podstawie art. 135j ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2011 r. Nr 287, poz. 1687 ze zm.), dalej: u.p., po dokonaniu oceny całokształtu okoliczności i materiału dowodowego w postępowaniu dyscyplinarnym przeciwko st. sierż. S. J. - dzielnicowemu I Rewiru Dzielnicowych Wydziału Prewencji Komendy Miejskiej Policji w K. obwinionemu o to, że:

1) w dniu 11 sierpnia 2013 r. w K. w obecności osób postronnych w miejscu swojego zamieszkania będąc poza służbą okazując legitymację służbową i powołując się na pracę w Policji wypowiadał słowa i zachowywał się w sposób, który mógł podważać autorytet i zaufanie do Policji oraz zaszkodzić społecznemu wizerunkowi Policji jako formacji służącej społeczeństwu, czym naruszył normę § 2 i § 33 załącznika do Zarządzenia nr 805 Komendanta Głównego Policji z dnia 31 grudnia 2003 r. w sprawie "Zasad etyki zawodowej policjanta" (Dz. Urz. KGP z 2004 r. nr 1, poz. 3) tj. o czyn z art. 132 ust. 1 u.p.;

2) w okresie od maja 2013 r. do sierpnia 2013 r. w K. w obecności innych osób podważał autorytet przełożonego - Zastępcy Komendanta Miejskiego Policji w K. podinsp.. A. H. używając obraźliwych słów i inwektyw pod adresem wymienionego, czym naruszył normę § 14 i § 33 załącznika do Zarządzenia KGP w sprawie "Zasad etyki zawodowej policjanta, tj. o czyn z art. 132 ust. 1 u.p.,