Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 2 sierpnia 2018 r., sygn. II SA/Sz 709/18

Policja

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder Protokolant starszy sekretarz sądowy Alicja Poznańska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi T. T. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany oddala skargę.

Uzasadnienie

Komendant Wojewódzki Policji w S. orzeczeniem z dnia [...] r. nr [...], wydanym na podstawie art. 133 ust. 8 pkt 1 i art. 135n ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990r. o Policji (t.j. Dz. U. z 2017r. poz. 2067 ze zm.), utrzymał w mocy orzeczenie Komendanta Miejskiego Policji w S. z dnia [...] r. nr [...], w którym uznano nadk. T. T. - specjalistę Zespołu ds. Prewencji Kryminalnej, Profilaktyki Społecznej, Nieletnich i Patologii Wydziału Prewencji Komendy Miejskiej Policji w S., za winnego zarzucanych mu czynów stanowiących naruszenie dyscypliny służbowej polegających na tym, że obwiniony:

1) w okresie od dnia [...] r. do dnia [...] r. pomimo trzykrotnie wydanego polecenia z dnia [...] r., [...] r. oraz [...] r. przez przełożonego kom. A. S. - Zastępcę Naczelnika Wydziału Prewencji KMP w S. dotyczącego rozliczenia się z przydzielonych w Wydziale Prewencji Komendy Wojewódzkiej Policji spraw oznaczonych l.dz [...] i l.dz. [...] oraz zwrotu kluczyka z kasetki metalowej do przechowywania broni, nie zrealizował przedmiotowego polecenia, czym naruszył dyscyplinę służbową w sposób określony w art. 132 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji;

2) w dniu 8.06.2017 r. wprowadził w błąd swojego przełożonego kom. A. S. Zastępcę Naczelnika Wydziału Prewencji KMP w S., w ten sposób, że poinformował o zdaniu w dniu [...] r. w sekretariacie Wydziału Prewencji KWP w S. kluczyka z kasetki metalowej do przechowywania broni, a w rzeczywistości go nie zdał, co spowodowało konieczność otwarcia wskazanej kasetki poprzez przewiercenie i wymianę zamka na nowy, czym naruszył dyscyplinę służbową w sposób określony w art. 132 ust. 3 pkt 4 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji - i za popełnienie tych czynów wymierzono mu karę dyscyplinarną nagany.