Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 listopada 2014 r., sygn. II SA/Kr 1269/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Sędziowie: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędzia WSA Jacek Bursa (spr.) Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2014 r. sprawy ze skargi Gminnej Spółdzielni "[...]" w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 8 maja 2014 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz strony skarżącej Gminnej Spółdzielni "[...]" w R. kwotę 757 zł (siedemset pięćdziesiąt siedem złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 14.03.2014r. znak: [....] Burmistrz m. Rabka Z. ustalił warunki zabudowy dz. nr ew. [....] , [....] , [....] , przy ul. [....] w R. , na cele realizacji budynku usługowo-handlowego (dz. Nr....) parkingu dla samochodów osobowych do 125 stanowisk (dz. Nr.....), ziemnej linii kablowej 15 kV (dz. Nr.....), przyłącza gazowego (dz. Nr.....), podziemnego zbiornika p-poż. (dz. Nr.....), przebudowy istniejącego zjazdu z drogi powiatowej na zjazd publiczny (dz. Nr......) oraz budowy i przebudowy zjazdów na dz. nr .....i......

Od tej decyzji odwołała się Gminna Spółdzielnia "[....] " w R. wskazując, iż nie wyraża zgody na projektowane przeprowadzenie ziemnego kabla energetycznego ze stacji transformatorowej, po działkach nr [....] stanowiących własność Spółdzielni. Na takie rozwiązanie autor projektu decyzji H.R. - nie uzyskała zgody Zarządu Spółdzielni. Strona skarżąca domagała się zmiany decyzji w sposób wykluczający prowadzenie projektowanego kabla przez teren stanowiący własność spółdzielni.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w N. decyzją z dnia 8 maja 2014r. sygn. [....] , na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa w związku z art. 61 ust. 1 pkt 1-5 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012r. poz. 647, określana dalej jako "ustawa p.z.p."), w związku z § 3, § 4 in fine rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. Nr 164 póz. 1588), utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy.