Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 13 maja 2014 r., sygn. II SA/Ol 300/14

Dnia 13 maja 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Protokolant Specjalista Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2014 roku sprawy ze skargi M. M. na decyzję Wojewody z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie pozwolenia na przebudowę lokalu mieszkalnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Po rozpatrzeniu wniosku A.C. z dnia 19 sierpnia 2013 r. o wydanie pozwolenia na przebudowę lokalu mieszkalnego, Starosta decyzją z dnia [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na wykonanie robót budowlanych polegających na przebudowie lokalu mieszkalnego w budynku mieszkalno-usługowym przy ul. [...] w M. Podstawę rozstrzygnięcia stanowił art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 ze zm.) zwanej dalej: u.p.b.

W uzasadnieniu wyjaśniono, że budynek przy ul. [...] w M. znajduje się w wojewódzkiej ewidencji zabytków wobec czego projekt budowlany wraz z pismem Starosty z dnia 23 sierpnia 2013 r., na podstawie art. 39 ust. 3 u.p.b., został przesłany do uzgodnienia przez właściwy organ konserwatorski. Wojewódzki Konserwator Zabytków postanowieniem z dnia [...] umorzył postępowanie w niniejszej sprawie jako bezprzedmiotowe, gdyż planowane roboty budowlane nie mają wpływu na zachowanie wartości zabytkowych tego budynku, takich jak: skala, bryła, forma lub wystrój architektoniczny elewacji. Po poinformowaniu współwłaścicieli nieruchomości - E.W., M.M., K. i A.W. o toczącym się postępowaniu wszczętym z wniosku A.C., współwłaściciele nieruchomości oświadczyli, że nie wyrażają zgody na planowane zamierzenie i poinformowali, iż inwestor częściowo wykonał już prace budowlane będące przedmiotem złożonego wniosku. Organ wskazał, że roboty budowlane, co do których zastrzeżenia wnieśli współwłaściciele nieruchomości, były przedmiotem odrębnego postępowania administracyjnego prowadzonego przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Decyzją z dnia [...] organ ten odstąpił od nałożenia na A.C. obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych w celu doprowadzenia samowolnie wykonanych robót budowlanych w budynku przy ul. [...] w M. do stanu zgodnego z prawem.