Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 21 listopada 2013 r., sygn. II SA/Rz 856/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Wolska Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Ewa Partyka /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 listopada 2013 r. sprawy ze skarg Z. J. i M. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...]; II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżących: Z. J. kwotę 457 zł /słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych/ i M. K. kwotę 200 zł /słownie: dwieście złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skarg M. K. oraz Z. J. jest decyzja Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] o odmowie uchylenia decyzji ostatecznej.

W podstawie prawnej decyzji wskazano art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267).

Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wydane w oparciu o następujące okoliczności faktyczne i prawne;

W sprawie orzekał już Wojewoda [...], który decyzją z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] uchylił w całości decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] listopada 2012 r., nr [...] o odmowie uchylenia własnej decyzji ostatecznej z dnia [...] sierpnia 2012 r., znak [...], nr [...] o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego - 18 mieszkań, na działce nr ewid. gruntów 3742 obr. [...], ul. G. oraz zjazdu publicznego z drogi gminnej - ul. G. na działkach nr ewid. 3742 oraz nr 2856/2 obr. [...], wydanej na rzecz S. S., właściciela firmy "[...]" S. S. w T. Wojewoda przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji, wskazał na potrzebę odniesienia się do terminów złożenia wniosków o wznowienie postępowania oraz wyjaśnienie kwestii dostępu do naturalnego oświetlenia pomieszczeń mieszkalnych w budynku wielorodzinnym przy. ul. G. [...] w T.