Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 13 listopada 2013 r., sygn. II SA/Bd 760/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Protokolant starszy sekretarz sądowy Elżbieta Brandt po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 listopada 2013r. sprawy ze skargi D. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2013r. nr [...] w przedmiocie wznowienie postępowania w sprawie pozwolenia na rozbudowę, przebudowę i nadbudowę budynku oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją ostateczną z dnia [...] Starosta [...] udzielił J. M. pozwolenia na rozbudowę, przebudowę i nadbudowę części budynku mieszkalnego oraz zmianę sposobu użytkowania jego poddasza na cele mieszkalne w[...], gm. [...] na terenie części działki nr 260/18.

W dniu 7.07.2011 r. D. J., powołując się na art. 145 § 1 pkt 4 i 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) wniosła o wznowienie postępowania i uchylenie przedmiotowej decyzji. W uzasadnieniu swojego wniosku wnioskodawczyni podniosła, że nie wyrażała zgody na inwestycję J. M. oraz, że o postępowaniu w sprawie pozwolenia na budowę nie została w sposób właściwy poinformowana, gdyż nie otrzymała dokumentów adresowanych bezpośrednio do niej, a ponadto inwestycja ograniczy dostęp do światła dziennego.

Decyzją Starosty [...] z [...] r. odmówiono uchylenia decyzji Nr [...]r.

Wojewoda [...] decyzją z [...] r. uchylił decyzję Starosty z [...] r.

W dniu [...] r. Starosta [...] wydał decyzję znak:[...], stwierdzającą wydanie z naruszeniem prawa decyzji ostatecznej Starosty [...] Nr [...] z dnia [...]r. w sprawie pozwolenia na rozbudowę, przebudowę i nadbudowę części budynku mieszkalnego oraz zmianę sposobu użytkowania jego poddasza na cele mieszkalne w[...], na terenie części działki nr 260/18.

Na skutek wniesionego przez D. J. odwołania, została ona uchylona przez Wojewodę [...] i przekazana do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji (decyzja znak: [...]r.).