Wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 marca 2011 r., sygn. II SA/Lu 836/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński,, Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska (sprawozdawca), Protokolant Stażysta Paulina Gąsławska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 lutego 2011 r. sprawy ze skargi [...] A. M., M. M. Spółka Jawna na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie dotyczącej pozwolenia na przebudowę oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 14 października 2010 r. Wojewoda L., po rozpatrzeniu odwołania "P." Sp.j. Adam M., Michał M. z siedzibą w Ł. od decyzji Starosty Ł. z dnia 1 września 2010 r., nr [...], uchylającej własną decyzję z dnia 15 kwietnia 2009 r., nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia 31 października 2008 r., nr [...] i orzekającej o umorzeniu postępowania w sprawie udzielenia firmie "P." pozwolenia na przebudowę instalacji gazu płynnego zlokalizowanej na działkach nr ewid. [...]5/2 i nr ewid. [...]6/2, przy ul. T. w Ł. - utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Decyzja ta została wydana w następujących okolicznościach sprawy.

W dniu 22 października 2008 r. "P." Spółka jawna Adam M., Krzysztof W. wystąpiła z wnioskiem o wydanie decyzji o pozwolenie na przebudowę instalacji zbiornikowej gazu płynnego propan-butan dla potrzeb istniejącej rozlewni dla podziemnego zbiornika o pojemności 53 m3, położonego w Ł. przy ul. T., przedkładając, m.in. oświadczenie o prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane wynikającym z tytułu współwłasności i umowy najmu, podpisane przez Adama M. Następnie decyzją z dnia 31 października 2008 r., nr [...], organ pierwszej instancji zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na przebudowę zgodnie ze złożonym wnioskiem. W dniu 7 kwietnia 2009 r. inwestor, to jest "P." Spółka jawna Adam M., Michał M. wystąpiła o wydanie decyzji zmieniającej powyższe pozwolenie na budowę? Starosta Ł., działając w oparciu o art. 36a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, po rozpatrzeniu wniosku, zatwierdził aneks projektu zagospodarowania działki w zakresie innego usytuowania zbiornika (odsunięcie zbiornika na odległość 17,50 m od granicy działki nr ewid. [...]4/4) oraz w zakresie zmiany nazwy firmy na "P." Spółka jawna Adam M., Michał M. Pozostała treść decyzji nr [...] z dnia 31 października 2008 r. oraz warunki pozwolenia pozostały bez zmiany.