Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 25 października 2013 r., sygn. I SA/Bk 369/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 października 2013 r. sprawy ze skargi A. Spółka z o.o. Spółka komandytowo-akcyjna w M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty z [...].09.2012 r. na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za październik 2006 r. wraz z odsetkami za zwłokę oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z 15 maja 2013 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z [...] lutego 2013 r. nr [...] w sprawie zaliczenia A. Sp. z o.o. Spółce komandytowo-akcyjnej w M. (dalej jako "Spółka") wpłaty z [...] września 2012 r. w wysokości 192.569,79 zł na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za październik 2006 r. w kwocie 113.250,17 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 79.319,62 zł.

Rozpatrując sprawę na skutek zażalenia złożonego przez Spółkę, organ odwoławczy wskazał, że Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w B. postanowieniem z [...] maja 2007 r. (doręczonym 9 maja 2007 r.) wszczął z urzędu wobec Spółki (wówczas pod nazwą "A" Spółka z o.o. w S.) postępowanie podatkowe w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za październik 2006 r. Decyzją z [...] sierpnia 2007 r. nr [...] organ ten określił Spółce: 1) kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w wysokości 606.834 zł, w miejsce zadeklarowanej w kwocie 1 .351.480 zł, w tym kwotę zwrotu różnicy podatku w wysokości 584.193 zł w miejsce zadeklarowanej w kwocie 1.328.839 zł i kwotę do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 22.641 zł; oraz ustalił 2) dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług w wysokości 223.394 zł. Decyzją z [...] listopada 2007 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy ww. decyzję w części dotyczącej określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, uchylił natomiast w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego i w tym zakresie umorzył postępowanie. Wyrokiem z 4 października 2011 r. sygn. akt I SA/Bk 280/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uchylił obie powyższe decyzje. Organ pierwszej instancji, po ponownym rozpatrzeniu sprawy, decyzją z [...] lipca 2012 r. nr [...] określił Spółce za październik 2006 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w wysokości 1.040.517 zł w miejsce zadeklarowanej w kwocie 1.351.480 zł, w tym kwotę zwrotu różnicy podatku w wysokości 1.017.876 zł, w miejsce zadeklarowanej w kwocie 1.328.839 zł i kwotę do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 22.641 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00