Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 listopada 2010 r., sygn. I SA/Kr 1583/09

Sygn. akt I SA/Kr 1583/09 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2010r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Długosz-Ślusarczyk, Sędziowie: WSA Grażyna Firek (spr.), WSA Piotr Głowacki, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2010r., sprawy ze skargi M.S. i M. S., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 26 sierpnia 2009r. Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 rok, - s k a r g ę o d d a l a

Uzasadnienie

Decyzją z 30 maja 2008 roku, znak [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego określił wobec M.S. i M.S. wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok.

W uzasadnieniu organ pierwszej instancji wskazał, że podatnicy osiągali

w 2004 roku przychody z prowadzonej działalności gospodarczej. M.S. prowadziła w formie jednoosobowej w zakresie sprzedaży artykułów motoryzacyjnych pod nazwą "A", a M.S. w s.c. "M" M. S., S. M. w zakresie handlu artykułami motoryzacyjnymi oraz usług, przy czym udziały obu wspólników spółki cywilnej wynosiły 50 %. Podatkowe księgi przychodów i rozchodów obu firm były nierzetelnie, co wskazuje na nierejestrowanie w niej wszystkich zdarzeń gospodarczych, co potwierdza analiza ilościowa zakupów i sprzedaży oraz spisów z natury. Naczelnik Urzędu Skarbowego wskazał, że podatnicy tłumaczyli nieprawidłowości błędami programu komputerowego i jego błędną obsługą; przedstawili ewidencje robocze, te jednak nie mogą być uznane za wiarygodne.

Organ podał, że przeprowadzano oględziny programu komputerowego, w ich wyniku ustalono, że faktycznie program pozwala na zmianę nazwy towaru bez zmiany kodu, ale nie jest to skutek automatyczny, każdorazowo wymaga to działania człowieka. Przeprowadzono również "kontrole krzyżowe" u kontrahentów podatników. Nie stwierdzono u nich nieprawidłowości, potwierdzili oni otrzymanie towarów wymienionych w fakturach; jednocześnie nie potwierdziły się transakcje zapisane