Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 21 sierpnia 2013 r., sygn. II SA/Bk 154/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.),, sędzia WSA Marek Leszczyński, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi J. K. i J. P. D. działający jako wspólnicy J. I. s.c. w A. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Starosty A. z dnia [...].11.2012 r. nr [...], 2. stwierdza, że wymienione decyzje nie mogą być wykonane w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, 3. zasądza od Wojewody P. na rzecz J. K. i J. P. D. działających jako wspólnicy J. INVESTMENTS s.c. w A. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewoda P. decyzją z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty A. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] odmawiającą Inwestorom: J. K. oraz J. P. D. zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z lokalem usługowym w parterze oraz miejscami parkingowymi na poziomie piwnic, na działce nr [...] położonej w A. przy ul. W. P.

Decyzja Wojewody P. wydana została przy następujących ustaleniach stanu faktycznego i ocenie prawnej sprawy.

W dniu [...] października 2012 r. J. K. i J. P. D. - wspólnicy spółki cywilnej J. I. s. c. J. K., J. P. D. w A. wystąpili z wnioskiem o zatwierdzenie projektu budowlanego i wydanie pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z lokalem usługowym w parterze oraz miejscami parkingowymi na poziomie piwnic, na działce nr [...] położonej w A. przy ul. W. P.

Po dokonaniu analizy przedłożonego materiału Starosta A. stwierdził nieprawidłowości w przedłożonej przez Inwestorów dokumentacji budowlanej i postanowieniem z dnia [...] października 2012 nałożył na Inwestorów obowiązek ich usunięcia do dnia [...] listopada 2012 r. W postanowieniu niniejszym organ wskazał, że projekt budowlany winien odpowiadać warunkom określonym w treści § 12 ust. 1 i ust. 5, § 13 i § 39 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w s[prawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. z 2002 r., nr 75, poz. 690 ze zm.) oraz, że należy w nim jednoznacznie określić rodzaj planowanych usług i winien on być sporządzony zgodnie z wymogami określonymi w rozporządzeniu Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego (Dz.U. z 2012 r. poz. 462).