Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 4 kwietnia 2013 r., sygn. I SA/Sz 1079/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Protokolant Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi U. Spółka z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...]r. nr [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749, zwanej dalej: "O.p.") oraz art. 5 ust. 1 pkt 5, art. 19 ust. 1 i 4, art. 29 ust. 1 i 4, art. 41 ust. 1 i 3, art. 42 ust. 1,3 i 11, art. 99 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm., zwanej dalej: "ustawa"), Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...]r. określającą U Spółce z o.o. z siedzibą w K (poprzednio: PG D sp. z o.o. w likwidacji, zwanej dalej: "Spółka") zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za listopad 2008 r. w kwocie [...]zł.

Decyzja Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...]r. została wydana na skutek ponownego rozpatrzenia sprawy, gdyż wydana uprzednio decyzja

w sprawie ( decyzja tego organu z dnia [...]r. ) została decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. uchylona w całości, a sprawa przekazana do rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Organ odwoławczy wskazał, m.in., że doręczenie postanowienia o wszczęciu postępowania kontrolnego nastąpiło z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 282b § 2 O.p. w związku

z art. 13 § 1a ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2011 r. Nr 41, poz. 214 ze zm.).

Z akt sprawy wynika, że organ pierwszej instancji, po ponownym rozpatrzeniu sprawy ustalił, że Spółka w rejestrze sprzedaży za listopad 2008 r. zaewidencjonowała m.in. cztery faktury VAT dokumentujące wewnątrzwspólnotową dostawę towarów - kawy mielonej Premium 250g +25g gratis w ilości łącznej [...]szt. i palet Euro w ilości łącznej [...] szt., na łączną wartość netto [...]zł, podatek od towarów i usług 0 zł, wystawione na rzecz P S BF K [...], NIP [...] ( faktury z [...] r. z terminami płatności odpowiednio: [...] r.).