Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 września 2014 r., sygn. III SA/Wa 1032/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, sędzia WSA Anna Wesołowska (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2014 r. sprawy ze skargi P.F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług wysokości zobowiązania podatkowego za okresy od stycznia do sierpnia oraz październik 2010 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w W. (zwany dalej: "DIS" lub "organem odwoławczym") po rozpoznaniu odwołania z dnia 17 lipca 2013 r. wniesionego przez P. F. (zwanego dalej: "Skarżącym") od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. (zwanego dalej: "NUS" lub "organem pierwszej instancji") z dnia [...] czerwca 2013 r. określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do sierpnia oraz październik 2010 r., decyzją z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] uchylił decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej rozliczenia za okresy rozliczeniowe od stycznia do lipca 2010 r. i w uchylonym zakresie określił kwoty zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za: styczeń 2010 r. w kwocie 391 zł, luty 2010 r. - 360 zł, marzec 2010 r. - 261 zł, kwiecień 2010 r. - 816 zł, maj 2010 r. - 549 zł, czerwiec 2010 r. - 264 zł, lipiec 2010 r. - 173 zł, oraz w pozostałym zakresie utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej.

W uzasadnieniu swojej decyzji DIS przedstawił opisany poniżej przebieg postępowania administracyjnego poprzedzającego wydanie decyzji tego organu.

W dniach: 9, 16-20, 23-27 oraz 31 lipca 2012 r. wobec Skarżącego została przeprowadzona kontrola podatkowa za okresy rozliczeniowe od 2007 r. do 2010 r. W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego ustalono, iż Skarżący w kontrolowanym okresie prowadził działalność gospodarczą polegającą na wysyłkowej sprzedaży używanych towarów, tj. książek i monet, za pośrednictwem portalu internetowego [...], posługując się kontami użytkownika: [...] i [...] i [...] W dniu 7 marca 2012 r. został udostępniony przez [...] wykaz transakcji za lata 2007 - 2010 z rachunku bankowego należącego do Skarżącego. Następnie w dniu 8 marca 2012 r. Skarżący przedstawił wydruk elektronicznego zestawienia operacji za okres od 1 stycznia 2007 r. do 30 kwietnia 2007 r. z należącego do niego rachunku bankowego. Ponadto w dniu 14 marca 2012 r. uzyskano z [...] S.A. historię innego rachunku bankowego należącego do Skarżącego, tj. [...] za lata 2007-2010. Dodatkowo w dniu 16 lutego 2012 r. Skarżący przekazał drogą mailową zestawienie sprzedaży za lata 2007 - 2010 otrzymane od [...] dla użytkownika [...], zaś dla użytkownika [...] zestawienie transakcji zostało udostępnione w dniu 7 marca 2012 r.