Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 7 lutego 2013 r., sygn. II SA/Rz 975/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Maria Piórkowska /spr./ Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk WSA Magdalena Józefczyk Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 lutego 2013 r. sprawy ze skargi L. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu w sprawie zamierzonego przystąpienia do wykonywania robót budowlanych -skargę oddala-

Uzasadnienie

Sygn. II SA/Rz 975/12

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją, z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] Wojewoda, po rozpoznaniu odwołania L. D., utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] lipca 2012 r., znak: [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w sprawie budowy budynku gospodarczego.

Jako podstawę materialnoprawną rozstrzygnięcia orzekający w sprawie organ powołał art. 28 ust. 1, art. 29 ust. 1 pkt 2, art. 30 ust. 1 pkt 1, ust. 5 i ust. 7 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /tekst jedn. Dz.U. z 2010 r., Nr 243, poz. 1623 ze zm.).

W uzasadnieniu decyzji orzekający organ podniósł, że treść art. 28 ust. 1 Prawa budowlanego uprawnia inwestora do rozpoczęcia robót budowlanych na podstawie ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę, z wyjątkiem budowy i robót budowlanych wyszczególnionych w art. 29 - 31 Prawa budowlanego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00