Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 lutego 2013 r., sygn. IV SA/Gl 275/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Pasiek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2013 r. sprawy ze skargi M.W. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w G., na podstawie art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego ( Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), zwanej dalej w skrócie K.p.a., art. 5 pkt 4a ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz. U. Nr 212 z 2011 r., poz. 1263), orzekł, że wobec M.W. brak jest podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej - nowotworu złośliwego powstałego w następstwie działania czynników występujących w środowisku pracy, uznanych za rakotwórcze u ludzi, wywołanego działaniem promieniowania jonizującego z prawdopodobieństwem indukcji przekraczającym 10% - wymienionej w poz. 17.9 wykazu chorób zawodowych, stanowiącego załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych (Dz. U. Nr 105, poz. 869). W uzasadnieniu szczegółowo przedstawił wyniki oceny narażenia zawodowego, a ponadto wskazał, że jednostki orzecznicze I i II stopnia nie rozpoznały u skarżącego choroby zawodowej z uwagi na lokalizację nowotworu nietypową dla nowotworów wywołanych działaniem promieniowania jonizującego oraz brak przekroczeń wartości granicznej dawki ustanowionej dla osób wykonujących pracę w warunkach narażenia na promieniowanie jonizujące, tj. 20 mSv w ciągu roku kalendarzowego określonej w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 18 stycznia 2005 r. (Dz.U. Nr 20, poz. 168).