Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 22 stycznia 2013 r., sygn. IV SA/Gl 1629/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz (spr.) Protokolant St. sekr. sąd. Magdalena Kurpis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi G.K. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny (PPIS) w D. orzekł, że wobec G.K. brak jest podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej - przewlekłej choroby obwodowego układu nerwowego wywołanej sposobem wykonywania pracy - zespołu cieśni w obrębie nadgarstka - wymienionej w poz. 20.1 wykazu chorób zawodowych, stanowiącego załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych. W wyniku rozpatrzenia odwołania, Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w K., decyzją z dnia [...] r. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji. W uzasadnieniu podniósł, że z analizy narażenia zawodowego wynika, iż czynności zawodowe wykonywane przez skarżącą w latach 1997 - 2003 były związane z obciążeniem kończyn górnych w stawach nadgarstkowych, łokciowych i barkowych, jednak charakter pracy nie wymagał wykonywania ruchów monotypowych (ruchów zginania i prostowania w stawach nadgarstkowych, powtarzanych z dużą częstotliwością w krótkich odstępach czasu). Wobec tego organ odwoławczy stwierdził, że w latach 1997 - 2003 nie występowało narażenie zawodowe. Ponadto dodał, że lekarze specjaliści obu placówek diagnostycznych - I i II szczebla (WOMP i IMPiZŚ w S.), uwzględniając wyniki przeprowadzonych badań i konsultacji specjalistycznych, dane dotyczące sposobu wykonywania czynności zawodowych, we wnioskach orzeczeń stwierdzili, że brak jest podstaw diagnostyczno - orzeczniczych do rozpoznania zawodowej etiologii zespołu cieśni w obrębie nadgarstków.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00