Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 grudnia 2012 r., sygn. II SA/Kr 1413/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie: Sędzia WSA Waldemar Michaldo Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi E.J, na decyzję Wojewody z dnia 10 sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej E.J. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] znak: [...] Starosta B. zatwierdził projekt budowlany i udzielił W.M. i pozwolenia na budowę budynku handlowo - usługowego - pizzeria na dz. nr [...] w I. .

Pismem z dnia 16 kwietnia 2012 r. E.J. złożyła wniosek o wznowienie postępowania zakończonego powyższą decyzją na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. ze względu na fakt, że bez własnej winy nie brała udziału w postępowaniu. Starosta B. postanowieniem z dnia [...] maja 2012 r. wznowił wyżej opisane postępowanie.

Decyzją z [...] czerwca 2012 r., znak [...] Starosta B. na podstawie art. 151 § 1 pkt 1 i art. 104 k.p.a. odmówił uchylenia opisanej wyżej decyzji Starosty B. nr [...] z dnia [...] czerwca 2011 r.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że w trakcie postępowania ustalił, iż E.J. - spadkobierczyni po J.D. , właścicielu działki nr [...] w I. - o wydanym dla W.M. pozwoleniu na budowę dowiedziała się w dniu 12 kwietnia 2012 r. z zawiadomienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. znak: [...]. Jej wniosek o wznowienie postępowania wpłynął do Starostwa w dniu 19 kwietnia 2012 r. nadany listem poleconym w dniu 18 kwietnia 2012 r., został więc zachowany termin określony w art. 148 § 1 k.p.a.