Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 czerwca 2016 r., sygn. II SA/Kr 382/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie: WSA Krystyna Daniel WSA Iwona Niżnik- Dobosz (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi C.S. na postanowienie nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 14 stycznia 2016 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji; II. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz skarżącej C.S. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia 14 stycznia 2016 r. znak [...] na podstawie:

- art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 i art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 23, dalej k.p.a.);

- art. 80 ust. 2 i art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r. poz. 1409 z poz. zm., dalej u.p.b.);

po rozpatrzeniu zażalenia skarżącej - C. S. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 czerwca 2015 r., znak: [...], którym - na podstawie art. 149 § 3 k.p.a. - postanowiono odmówić wznowienia na wniosek skarżącej z dnia 23 października 2014 r. postępowania administracyjnego, zakończonego wydaniem decyzji nr [...] z 9 czerwca 2014 r., znak: [...], którą na podstawie art. 151 § 1 pkt 1 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego, nie uchylono ostatecznej decyzji PINB nr [...] z dnia 28 kwietnia 2010 r., znak: [...], udzielającej pozwolenia na użytkowanie budynku mieszkalno - usługowego wielorodzinnego z garażem podziemnym i instalacjami wewnętrznymi: elektryczną wodno-kanalizacyjną c.o., węzłem cieplnym, wymiennikową wentylacją mechaniczną oraz wjazdem i przebudową chodnika na działkach nr [...], [...] obr. [...] [...] przy ul. [...] w K. utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy.