Wyrok WSA w Kielcach z dnia 2 czerwca 2016 r., sygn. II SA/Ke 121/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi J. N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę systemu pompowni ścieków we wznowionym postępowaniu administracyjnym I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewody na rzecz J. N. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II SA/Ke 121/16

UZASADNIENIE

Decyzją z [...], Wojewoda po rozpatrzeniu odwołania J.N. na podstawie art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane oraz art. 138 § 1 pkt 1 kpa, utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta z [...] odmawiającą uchylenia własnej decyzji ostatecznej Nr [...], którą zatwierdzono projekt budowlany i udzielono "[...]" Sp. z o.o. w [...], pozwolenia na budowę systemu pompowni ścieków wraz z tranzytowymi rurociągami tłocznymi i częściowo grawitacyjnymi dla południowej części miasta K. wzdłuż ulic: [...] w [...] wraz z odcinkami przyłączy kanalizacji sanitarnej zlokalizowanych w pasach drogowych (od punktu włączenia do kanału do granic działek) - z wyłączeniem odcinków sieci położonych w obrębie terenu zamkniętego - zlokalizowanego na terenie: działek Nr: [...], we wznowionym postępowaniu, z uwagi na brak podstaw do jej uchylenia na podstawie art. 145 § 1 kpa.

W uzasadnieniu organ wskazał, że ww. decyzja z [...] stała się ostateczna, ponieważ strony postępowania nie wniosły od niej odwołania. J. N. nie był stroną podstępowania zakończonego wydaniem decyzji z [...].

Wnioskiem z 28 maja 2015 r., uzupełnionym 22 czerwca 2015 r., skarżący wystąpił na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 do organu I instancji o wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie zakończonej decyzją z [...]