Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 4 grudnia 2012 r., sygn. I SA/Gd 1087/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia WSA Bogusław Woźniak (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2005 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 31 lipca 2012 r. ([...]) Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania "A" Sp. z o.o. z siedzibą w U. (zwanej w dalszej części uzasadnienia "Spółką"), uchylił decyzję organu pierwszej instancji w części i orzekł o zwiększeniu dotyczącej 2005 r. straty z kwoty 148.528,09 zł do kwoty 218.828.09 zł.

Podstawą rozstrzygnięcia Dyrektora Izby Skarbowej był następujący stan faktyczny:

W zeznaniu CIT-8 za okres od 1 listopada do 31 grudnia 2005 r. Spółka wykazała przychody w wysokości 10.328.996,39 zł, koszty uzyskania tych przychodów w wysokości 11.455.768,39 zł oraz stratę w kwocie 1.126.772,00 zł.

W wyniku dokonanych w trakcie przeprowadzonej kontroli podatkowej ustaleń, opisanych w protokóle nr [...], Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy wydał w dniu 31 lipca 2008 r. decyzję, którą określił Spółce wysokość poniesionej w 2005 r. straty w wysokości 675.834,17 zł. Organ uznał, że w kontrolowanym okresie podatkowym Spółka łącznie zawyżyła przychody o kwotę 247.198,36 zł.

Na skutek uwzględnienia przez Dyrektora Izby Skarbowej wniesionego przez Spółkę odwołania (decyzja z dnia 6 sierpnia 2009 r. uchylająca ww. decyzję w całości i przekazująca sprawę do ponownego rozpatrzenia z uwagi na konieczność uprzedniego przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części) sprawa ponownie stała się przedmiotem rozpoznania Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, który, decyzją z dnia 29 grudnia 2010 r., określił Spółce wysokość poniesionej za 2005 r. straty w wysokości 327.432,52 zł. W toku postępowania organ ustalił, że Spółka zawyżyła podlegające opodatkowaniu przychody o kwotę 3.565.218,78 zł oraz zawyżyła koszty uzyskania przychodów o kwotę 4.566.747,16 zł.