Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 listopada 2012 r., sygn. VII SA/Wa 1717/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, , Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędzia WSA Paweł Groński (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2012 r. sprawy ze skargi J. K., A. K., J. C.y, K. R. i M. A. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją Burmistrza Gminy [...] z dnia [...] lutego 2002 r. zatwierdzono projekt budowlany i udzielono [...] Sp. z o.o. w [...] oraz [...]. [...] [...] [...] [...] w [...]pozwolenia na budowę sieci energetycznej WN, SN i NN, energetycznej instalacji oświetlenia terenu i stacji transformatorowej na działce ew. nr [...] z obrębu [...] przy ul. [...]w [...]. Powyższą decyzję w dniu 20 lutego 2002 r. odebrała w celu przekazania stronom postępowania J. K., posiadająca upoważnienie [...] Sp. z o.o. w [...] i Zarządu Stowarzyszenia "[...]" w [...]. Współwłaściciel działki nr [...] K. Z. pismem z dnia 15 lipca 2007 r. poinformował organ o tym, że nie doręczono mu decyzji i w dniu 9 września 2002 r. odebrał ją w organie. W dniu 16 września 2002 r. K. Z. złożył odwołanie od decyzji z dnia [...] lutego 2002 r. Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2003 r. Wojewoda [...] stwierdził uchybienie terminu do wniesienia powyższego odwołania. Rozstrzygnięcie to zostało uchylone wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 27 października 2004 r., sygn. akt 7/IV SA 395/03 wobec niewyjaśnienia, zdaniem Sądu, czy odwołanie wniesiono w terminie.

Następnie Wojewoda [...] przekazał złożone odwołanie Prezydentowi [...] według właściwości, traktując je jako wniosek o wznowienie postępowania. Decyzją z dnia [...] września 2005 r. organ ten odmówił wznowienia postępowania. Rozstrzygnięcie to Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzją z dnia [...] grudnia 2005 r. Oba powyższe rozstrzygnięcia zostały z kolei uchylone wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 czerwca 2006 r., sygn. akt VII SA/Wa 409/06 z uwagi na błędne, w ocenie Sądu, zastosowanie trybu wznowieniowego. Sąd nakazał w ponownie prowadzonym postępowaniu ustalić, czy odwołanie złożono w terminie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00