Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 sierpnia 2012 r., sygn. II SA/Po 491/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Jakub Zieliński Protokolant St. sekretarz sądowy Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie warunków zabudowy; oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2011 r. nr [...], Burmistrz Miasta i Gminy T., po rozpatrzeniu wniosku A Sp. z o.o. (dalej: Spółka A), ustalił warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie [...] obór dla [...], udojni z częścią techniczno - socjalną i obory zagrodowej wraz z łącznikami oraz [...] zbiorników otwartych na gnojownicę, płyty obornikowej i studni głębinowej na potrzeby gospodarstwa rolnego na działkach nr [...], [...] i [...], arkusz mapy [...], położonych we [...], gmina [...]. Decyzje wydano na podstawie art. 59 i art. 60 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r. Nr 80, poz. 717 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej kpa).

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia wskazano, iż w związku z wnioskiem Spółki A z dnia [...] listopada 2010 r. o wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla opisanej powyżej inwestycji, wszczęte zostało postępowanie administracyjne. W jego trakcie ustalano, iż stroną postępowania jest wyłącznie wnioskodawca, ponieważ grunty sąsiadujące z terenem inwestycji stanowią własność inwestora. Podano, że warunki zabudowy zostały uzgodnione z odpowiednimi instytucjami, a projekt decyzji został sporządzony przez uprawnionego urbanistę. Również przeprowadzona analiza funkcji oraz cech zagospodarowania terenu wskazała na możliwość realizacji przedmiotowej inwestycji.