Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 26 lipca 2012 r., sygn. I SA/Sz 207/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.), Protokolant Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 lipca 2012 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za lata 2003-2004 wraz z odsetkami 1. oddala skargę, 2. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adw. G. Ł. kwotę [...] złotych powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w S. zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzją z dnia [...] r., znak:[...] , utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r., znak: [...] , odmawiającą A. P. umorzenia zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za lata 2003-2004 w łącznej kwocie [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości [...] zł

Jak wynika z akt sprawy, w dniu 4 maja 2009 r. A. P. zwrócił się do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w S. z wnioskiem o umorzenie zaległości podatkowych za lata 2002 -2005 (przekazany według właściwości do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S.), powstałych w okresie prowadzenia działalności gospodarczej, którą zakończył 1 marca 2005 r. z uwagi na kłopoty z jej rentownością. Pozostał bezrobotny, bez prawa do zasiłku. Przez 4 lata nie otrzymał żadnej propozycji pracy, żył z żebractwa. Ma emeryturę w wysokości [...] zł, opiekuje się chorym synem - rencistą, z którym wspólnie mieszka w mieszkaniu jego matki, za jej zgodą, co wynika z uzupełniającego pisma strony z dnia 21.07.2009 r.

Z ustaleń organu wynika, że na dzień 8 maja 2009 r. strona posiadała zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za lata 2003-2004 w łącznej kwocie [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości [...] zł oraz z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych opłacanego w formie karty podatkowej za lata 2002, 2003 i 2005 w kwocie [...] zł wraz z odsetkami za zwlokę w wysokości [...]zł. Obecnie strona pobiera emeryturę w wysokości [...]zł, otrzymuje od córki alimenty w wysokości [...]zł (zasądzone z inicjatywy strony wyrokiem Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum VIII Wydział Rodzinnych i Nieletnich dnia 2 listopada 2010 r.). Ustalono, że strona ponosi koszty utrzymania średnio ok. [...] zł, co wynika z oświadczenia strony, gdyż nie wykazała tego dowodami. Obecnie A. P. ma [...] lat. Organ podniósł także, że strona oświadczyła, iż jest schorowana, ale z uwagi na brak środków przerwała leczenie. Nadto ustalono, że strona oświadczyła, iż wydatki związane z jej leczeniem i badaniami nie są refundowane przez Narodowy Fundusz Zdrowia, nie wykazując jednak wymiaru tych wydatków. Ustalono, że strona oświadczyła, iż ma trudną sytuację rodzinną, nie posiada żadnego majątku, ponosi zaś ciężary finansowe związane ze spłatą pożyczek zaciągniętych u znajomych w okresie pozostawania bez pracy, nie dokumentując tej okoliczności. Ustalono, że udokumentowana w niniejszej sprawie spłata kredytu nie dotyczy zobowiązania kredytowego podjętego przez stronę, lecz przez syna strony, W P.