Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 3 lutego 2005 r., sygn. I SA/Sz 86/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska Sędziowie: Sędzia WSA Marzena Kowalewska [spr] Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk Protokolant Karolina Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] sprawy ze skargi M. i B.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości podatkowej z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 rok o d d a l a skargę

Uzasadnienie

M. S. i B. S. złożyli w dniu [...] . zeznanie podatkowe o wysokości uzyskanego w 1998 roku dochodu, w którym wykazali nadpłatę w wysokości [...] zł. Wskutek wszczętego postępowania podatkowego i weryfikacji przedmiotowego zeznania organ I instancji decyzją z dnia [...] znak [...] określił Podatnikom wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998r. w wysokości [...] zł. Pismem z dnia [...] Podatnicy wystąpili do Pierwszego Urzędu Skarbowego o umorzenie odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej za 1998r oraz o odroczenie terminu zapłaty należności głównej do [...] Następnie pismem z dnia [...] wniosek o odroczenie terminu zapłaty zmienili na propozycję układu ratalnego (którą organ I instancji rozpatrzył w odrębnym od niniejszego postępowaniu). Na dzień złożenia wniosku w sprawie ulg, odsetki od przedmiotowej zaległości Urząd obliczył w kwocie [...] zł. Podatnicy we wniosku o ich umorzenie powołali się na okoliczności trudnej sytuacji materialnej uniemożliwiającej spłatę zaległości podatkowej w całości, bowiem dochody z prowadzenia kancelarii prawniczej przeznaczane są w znacznej części na spłatę kredytów i innych zobowiązań. Jedynym źródłem, w którym Strony upatrują możliwość zapłaty zaległości podatkowych jest dochód ze sprzedaży budynku, który pierwotnie zamierzały przeznaczyć na wynajem, jednakże sprzedaż taka może dojść do skutku dopiero wówczas, gdy znajdzie się chętny do jego kupna.