Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 listopada 2010 r., sygn. I SA/Kr 1195/10

 

Sygn. akt I SA/Kr 1195/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2010r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz, Sędziowie: WSA Inga Gołowska (spr.), WSA Stanisław Grzeszek, Protokolant: Daniel Marzec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2010r., sprawy ze skargi L. G., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 8 czerwca 2010r. Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2000, 2003 i, 2004, - skargę oddala

Uzasadnienie

Pismem z 15 stycznia 2010r. skierowanym do sprawy nr [...] Skarżąca L. G. zwróciła się do Dyrektora Izby Skarbowej z prośbą o umorzenie odsetek pozostawiając jej spłatę podstawowego zadłużenia.

Naczelnik Urzędu Skarbowego, nie znajdując przesłanek do pozytywnego rozpatrzenia wniosku, decyzją z 5 marca 2010r. nr [...] odmówił umorzenia należnych odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2000, 2003 i 2004, których łączna wysokość na dzień wniesienia podania wynosi 3.756,00 zł.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazano, iż z treści wniosku złożonego przez Skarżącą wynika, że gdy została sama po śmierci męża, który pozostawił ją w długach i bez środków do życia, wynajęła zajęty aktualnie przez bank budynek, który niszczał na skutek nieużywania. Wynajmująca osoba, płaciła Skarżącej ok.480,00 zł a pozostałe pieniądze w kwocie 500,00 zł zabierał komornik. Składając rozliczenie roczne wykazywała dochód w wysokości 1.000,00 zł a nadto podniosła, że długo walczyła z chorobą wynikającą z zaistniałej sytuacji nie mając znikąd pomocy. Jak ustalono zobowiązanie podatkowe powstało w związku ze złożeniem rozliczeń rocznych PIT-36 za lata 2000, 2003 i 2004.

Organ wskazał także, że podstawę rozstrzygnięcia stanowi w niniejszej sprawie art.67a §1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U Nr 8, poz. 60 ze zm. dalej-O.p.), zgodnie którym organ podatkowy, na wniosek podatnika w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym może umorzyć w całości lub części zaległości podatkowe, odsetki za zwłokę lub opłatę prolongacyjną. Analizując kwestię ważnego interesu podatnika, organ wskazał, że Skarżąca (co wynika, ze złożonego 11 lutego 2010r. oświadczenia o stanie majątkowym) jest współwłaścicielką z córką i synami zmarłego męża, obiektu gospodarczo-handlowego i domu mieszkalnego położonego w N. S. W domu tym mieszka sama gdyż córka mieszka u rodziny, która ją utrzymuje. Nieruchomość została zajęta przez bank. Skarżąca pobiera rentę w wysokości 422,57 zł., ponosi wydatki na wywóz śmieci, wodę, opłaca podatek od nieruchomości, energię elektryczną , telefon, lekarstwa. Skarżącą nie wskazała jednak wysokości wydatków konsumpcyjnych, informując, że pozostaje na utrzymaniu rodziny. Dwa razy do roku pobiera zasiłek z opieki społecznej. Zobowiązania wobec banków tytułu zaciągniętych przez męża kredytów wynoszą 380.000,00 zł plus odsetki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00