Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 4 lipca 2012 r., sygn. I SA/Gd 86/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Szymańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 lipca 2012 r. sprawy ze skargi K.R.-J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2004 rok oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 28 listopada 2011 r. Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania K. R. - J., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 22 września 2009 r. ustalającą skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2004 r.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

Decyzją z dnia 22 września 2009 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego, działając na podstawie art. 20 ust. 3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca

1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) - dalej jako "u.p.d.o.f.", ustalił K. R. - J. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2004 r. w kwocie 215.189 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji podał, że w oparciu o analizę dochodów i wydatków K. R. - J. oraz jej małżonka D. J. za 2004 r., a także za lata poprzednie, na podstawie dostępnych danych, ustalono, że dochody i wydatki za analizowany okres wskazują na brak pokrycia wydatków poniesionych w 2004 r., obejmujących m.in. wydatek wynikający z umowy przelewu wierzytelności z dnia 9 marca 2004 r. Naczelnik podał, że analogiczne postępowanie wszczęto również wobec D. J., albowiem K. R. - J. pozostawała z nim w okresie objętym postępowaniem podatkowym w związku małżeńskim i istniał pomiędzy nimi ustawowy ustrój wspólności majątkowej. Akta tego postępowania zostały włączone jako materiał dowodowy do postępowania toczącego się wobec K. R. - J.