Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 czerwca 2011 r., sygn. I SA/Po 230/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Alicja Ajnbacher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi M. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2002 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej M.N. kwotę [...]zł ([...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. wstrzymuje wykonanie decyzji wymienionej w punkcie pierwszym do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku.
Uzasadnienie
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 11 października 2006 r. Dyrektor Urzędu kontroli Skarbowej w P. wszczął postępowanie kontrolne w stosunku do M. N. w zakresie kontroli dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu w 2002 r. Przesłanką wszczęcia kontroli skarbowej był fakt, że wydatku M.N. w 2002 r. były wyższe niż dochody deklarowane przez stronę z mężem w zeznaniu podatkowym. Kontrola była konsekwencją postępowania prowadzonego wobec P. N. wszczętego postanowieniem z dnia 16 września 2003 r.
W wyniku dokonanych ustaleń Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P., decyzją z dnia 07 listopada 2007 r., ustalił dla M. N. zryczałtowany podatek dochodowy od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2002 r. w wysokości [...]. Zdaniem Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej P. kwota [...], czyli różnica pomiędzy wydatkami poniesionymi w 2002 r. w wysokości [...], a dochodami pochodzącymi z ujawnionego źródła w kwocie [...], stanowi przychód niemający pokrycia w ujawnionych źródłach, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Z powyższej kwoty na M. N. przypada 50%, tj. [...].