Wyrok WSA w Lublinie z dnia 29 stycznia 2010 r., sygn. I SA/Lu 519/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek, Sędziowie WSA Wojciech Kręcisz, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk (spr.), Protokolant Asystent sędziego Maciej Skowroński, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2002 r. - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w [...], działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit a Ordynacji podatkowej, po rozpatrzeniu odwołania M. S. od decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] nr [...] ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2002r. w kwocie 27.647 zł - uchylił decyzję organu I instancji w całości i ustalił wysokość tego zobowiązania w kwocie 27.645 zł.

W uzasadnieniu swojej decyzji podał, iż podstawą wydania decyzji przez organ I instancji były ustalenia poczynione w trakcie postępowania podatkowego prowadzonego wobec M. S. w zakresie źródeł pochodzenia majątku - wskazujące na poniesienie w 2002r. wydatków w kwocie 36.859,83 zł, które nie miały pokrycia w mieniu zgromadzonym w roku podatkowym oraz w latach poprzednich pochodzącym z przychodów opodatkowanych, bądź wolnych od opodatkowania.

Od decyzji organu I instancji podatniczka wniosła odwołanie, w którym wnosiła

o ponowne rozpatrzenie sprawy. W odwołaniu podniesiono, że pieniądze na zakup mieszkania w [...] , przy ul. [...] i w [...] przy ul. [...] pochodzą z jednego źródła tj. darowizn. W. S. (ojciec podatniczki) został zobowiązany do zakupu mieszkań i dokonywał wpłat i rozliczeń związanych z ich zakupem. W 1998r. pieniądze uzyskane ze sprzedaży gruntu rodziny S. w kwocie 100.000 zł zostały przekazane na ręce W. S. T. S. (matka) dokonała na rzecz M. S. darowizny w kwocie 70.000 zł w 2001r., a S. C. w tym samym roku kwoty 100.000 zł na rzecz W. S. Darowizny te miały na celu zakup mieszkań. Daty nie zgadzają się z opisanymi darowiznami ponieważ W. S. będący pełnomocnikiem córki sam decydował o realizacji wpłat i wypłat oraz zakupie mieszkań. Do odwołania dołączono akt notarialny z dnia 28.09.2004r. Rep. A, akt notarialny z dnia 2.06.1998r. oraz umowę darowizny zawartą pomiędzy W. S. a S. C.