Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 lipca 2015 r., sygn. I SA/Po 695/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Protokolant: referent stażysta Krzysztof Dzierzgowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2015 r. sprawy ze skargi [...] i [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007 (PIT-36) wraz z odsetkami. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że niniejsza decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz skarżących kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w T. odmówił S. G. oraz E. G. stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok - PIT-36 w kwocie [...] zł wraz z odsetkami.
W uzasadnieniu swojej decyzji organ I instancji zauważył, że w złożonym w dniu [...] marca 2008 r. zeznaniu o wysokości osiągniętego przez podatników dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2007 - PIT-36 wykazano między innymi dochód z innych źródeł w wysokości [...] zł.
Następnie, pełnomocnik S. G. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z wnioskiem o stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w kwocie [...] zł wraz z ustawowymi odsetkami za okres od dnia wpływu środków na kontro Urzędu Skarbowego do dnia zapłaty. Do wniosku dołączono korektę zeznania podatkowego za 2007 r., w której nie wykazano żadnych źródeł przychodu oraz nie uwzględniono wspólnego rozliczenia małżonków. W uzasadnieniu wniosku o stwierdzenie nadpłaty powołano się na wyrok NSA z dnia 26 lipca 2013 r. o sygn. akt II FSK 2378/11, wskazując, że uzasadnienie tego wyroku w pełni uzasadnia wniosek o stwierdzenia nadpłaty.