Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 11 lipca 2012 r., sygn. II SA/Bk 158/12

I. W przypadku, w którym daty skutecznego ogłoszenia o decyzji lokalizacyjnej i doręczenia jej stronom wymienionym w art. 53 ust. 1 ustawy z 27.03.2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 z późn. zm.) nie pokrywają się, w związku z czym i koniec dwunastomiesięcznego terminu z art. 53 ust. 7 tej ustawy przypada w różnych datach - uznać należy, że wykluczenie stwierdzenia nieważności decyzji lokalizacyjnej może nastąpić dopiero po nadejściu późniejszego dnia upływu tego terminu.

II. Przedmiotem postępowania nieważnościowego jest konkretna decyzja wydana w określonym postępowaniu głównym, na podstawie wskazanych w niej przepisów. Jeśli postępowanie główne zakończyło się decyzją o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, to dotyczące tej decyzji postępowanie nadzwyczajne nieważnościowe nie może dotyczyć innego rodzaju inwestycji, nawet wówczas, gdy w postępowaniu głównym dokonano błędnego zakwalifikowania inwestycji jako inwestycji celu publicznego.

Teza urzędowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska,, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 lipca 2012 r. sprawy ze skargi I. i T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia, że decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego została wydana z naruszeniem prawa oddala skargę.

Uzasadnienie

II SA/Bk 158/12

UZASADNIENIE

Decyzją z [...].07.2010 r. znak [...] Burmistrz D. B. ustalił lokalizację inwestycji celu publicznego w postaci budowy elektrowni wiatrowej o mocy 1800 kW wraz z napowietrzno - kablową linią przesyłową, kontenerową stacją transformatorową, zjazdem z drogi gminnej nr [...] na działkę nr [...] oraz infrastrukturą techniczną przewidzianą do realizacji na części działki nr [...] we wsi O. gm. D. B.