Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 kwietnia 2012 r., sygn. II SA/Kr 1825/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja Sędziowie: WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) WSA Jacek Bursa Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi U.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 25 sierpnia 2011 r. nr [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu skargę oddala.
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 23 listopada 1999 r. (uzupełnionym wnioskiem z dnia 15 stycznia 2001 r. w zakresie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla zamierzenia budowlanego pod nazwą: budynek inwentarsko-składowy o wymiarach 30 x 10 metrów wraz z gnojownią i zbiornikiem na gnojówkę, celem odchowu 15 klaczy, 5 ogierów, 5 wałachów, 10 źrebaków i 2 krowy, (uzupełnianym wnioskiem z dnia 14 września 2004 r. poprzez rozszerzenie wniosku i wnioskodawczynię B.W. ) S.W. i B.W. zwrócili się o ustalenie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu działek nr nr [....] w miejscowości M. - na cele budowy budynku inwentarsko-składowego o wymiarach 30 x 10 metrów wraz z gnojownią i zbiornikiem na gnojówkę, celem odchowu 15 klaczy, 5 ogierów, 5 wałachów, 10 źrebaków i 2 krowy.
Po rozpoznaniu tego wniosku pierwszą decyzję ustalająca warunki zabudowy i zagospodarowania terenu wydano 18 stycznia 2000 r., którą uchyliło Samorządowe Kolegium Odwoławcze w N. decyzją z dnia 26 kwietnia 2000 r. i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania.
Kolejną decyzją z dnia 8 czerwca 2001 r. Wójt Gminy L. ustalił warunki zabudowy i zagospodarowania terenu i po wniesieniu odwołań Samorządowe Kolegium Odwoławcze w N. decyzją z 8 marca 2002 r. uchyliło zaskarżoną decyzje i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I-szej instancji. Kolejną decyzją z dnia 12 maja 2003 r. Wójt Gminy L. ustalił warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla ww. zamierzenia inwestycyjnego i ta decyzja po rozpoznaniu odwołań została w dniu 9 czerwca 2004 r. uchylona przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w N. i przekazana organowi I-instancji do ponownego rozpoznania.