Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 13 kwietnia 2006 r., sygn. II SA/Gd 884/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Jędrkowiak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Sędzia NSA Barbara Skrzycka -Pilch Protokolant: Małgorzata Kuba po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi Stowarzyszenia A w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 października 2004 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 9 lipca 2004r.Prezydent Miasta na podstawie art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 1 ust. 2, art. 2 ust.2, art. 39, 40, 42, 44 ust. 1, 2, art. 46 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 15 poz. 139 ze zm.) w związku z art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717), po rozpatrzeniu wniosku Spółki z o. o. B z dnia 28 lipca 1999 r. r., ustalił warunki zabudowy i zagospodarowania terenu działki nr ew. [...] położonej w G. przy ulicy H., dla inwestycji polegającej na realizacji stacji paliw płynnych z usługami towarzyszącymi wraz z urządzeniami technicznymi.

W uzasadnieniu wskazano, że planowane zamierzenie oceniono w aspekcie ustaleń studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania miasta G., oceny stanu zainwestowania przedmiotowego terenu i i terenów sąsiednich oraz przepisy szczególne. W ocenie organu l instancji brak jest podstaw do twierdzenia, iż planowana inwestycja narusza przepisy prawa, w tym przepisy szczególne oraz interesy osób trzecich. Inwestor posiada uzgodnienia przyjętych rozwiązań z Zarządem Dróg i Zieleni oraz z Urzędem Wojewódzkim Wydziałem Środowiska i Rolnictwa. Organ podkreślił, iż w trakcie postępowania inwestor poinformował o fakcie połączenia i przejęcia przez Spółkę z o. o. C Spółki z o. o. B. Fakt ten inwestor udokumentował stosownym odpisem KRS włączonym do akt sprawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00