Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 19 stycznia 2012 r., sygn. I SA/Bk 451/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi G. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń, luty, marzec, listopad i grudzień 2005 roku oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] marca 2010 r. nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z [...] grudnia 2009 r. nr [...], w której dokonano rozliczenia G. D. (dalej zwany również jako "Skarżący") podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, luty, marzec, listopad i grudzień 2005 r.

Organy skarbowe ustaliły, że Skarżący, który prowadził działalność gospodarczą w zakresie handlu złotem i srebrem, w miesiącach: styczeń, marzec, listopad i grudzień 2005 r. niezasadnie obniżył podatek należny o kwotę wynikającą

z ujętych w rejestrze zakupu 12 faktur VAT dokumentujących zakup złomu srebra

i złota. Faktury te zostały wystawione przez firmę "S" D. M. Zdaniem organów dotyczą one czynności, które nie zostały faktycznie dokonane. Dla potwierdzenia tej tezy opisały łańcuch podmiotów, które miały stworzyć pozorny obrót złomem srebra i złota, którego początkowym ogniwem była firma L. Z. z K. ("Z"), która wystawiała faktury sprzedaży na rzecz firmy L. B. z O., ta wystawiała faktury sprzedaży na rzecz firmy D. M. z O. ("S"), a ta zaś wystawiała faktury na rzecz firmy Skarżącego.