Wyrok WSA w Kielcach z dnia 20 maja 2008 r., sygn. I SA/Ke 84/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Asesor WSA Mirosław Surma, Protokolant Sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 maja 2008r. sprawy ze skarg A. M. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K.: z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2002r. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2002r. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2002r. oddala skargi

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami z dnia [...]. nr [...].,[...]. i [...]. Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. [...]. odpowiednio nr [...].,[...]. i [...]. w przedmiocie określenia A. M. zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług odpowiednio za: wrzesień 2002r. w kwocie 62 166,00 zł., sierpień 2002r. w kwocie 62 195,00 zł. i lipiec 2002r. w kwocie 55 991,00 zł.

Na uzasadnienie powyższej decyzji organ podał, iż przeprowadzone przez pracowników Urzędu Kontroli Skarbowej w K. postępowania kontrolne obejmujące firmy: "K." K. K. w S., "G." D. G. w S., "A." G. S. w K., "G.-B." Z. B. w S., "K." Sp. z o.o. w P., Przedsiębiorstwo Usługowe S. P. w M., Firma Usługowa J. S. w T., Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe P. W. w S., "B." W. D. w M. i Przedsiębiorstwo Usługowe T. P. w Ł., a także materiał dowodowy zebrany w toku postępowania przygotowawczego prowadzonego przez Prokuraturę Rejonową w J., a następnie przez Prokuraturę Okręgową w K. wykazały, że A. M. prowadził działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT i był zobowiązany do rozliczenia podatku z urzędem skarbowym. Podatnik nie zarejestrował się do VAT, nie dokonywał żadnych rozliczeń w podatku od towarów i usług oraz nie składał deklaracji VAT-7 za poszczególne miesiące 2001 r. oraz 2002r.