Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 23 listopada 2011 r., sygn. II SA/Wr 649/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Olga Białek Sędzia NSA Halina Kremis Protokolant asystent sędziego Malwina Jaworska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 listopada 2011 r. sprawy ze skargi P.B. "B." Sp. z o.o. we W. na decyzję D.Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia[...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na użytkowanie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym i zagospodarowaniem terenu przy ul. D. [...] we W. I. uchyla decyzje I i II instancji; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; III. zasądza od D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 500 zł (pięćset) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr[...] , podjętą na podstawie art. 104 KPA oraz art. 59 ust. 5 i art. 59f ust. 6 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (t.jedn. Dz.U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 z późn. zm.), Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla miasta W. odmówił pozwolenia na użytkowanie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem w poziomie kondygnacji podziemnej i zagospodarowaniem terenu przy ul. D. [...] we W. (dz.nr [...]; AM-[...]; dz. Nr [...];AM-[...];obręb K.).

W uzasadnieniu organ I instancji podał, że na skutek złożonego przez P.B. "B." sp. z o.o. wniosku o udzielenie pozwolenia na użytkowanie niniejszego obiektu przeprowadzono w dniu [...] r. obowiązkową kontrolę. W wyniku jej przeprowadzenia oraz analizy złożonych dokumentów i zatwierdzonych projektów budowlanych stwierdzono, że inwestor wykonał przedmiotowe roboty budowlane niezgodnie z projektem budowlanym w zakresie zagospodarowania terenu, a dokładniej:

- wykonano mur oporowy, na którym oparto skarpę, wzdłuż wschodniej granicy działki nr [...] AM-[...] obręb K., od strony ul. D., w odległości 5,0 m przed wyznaczoną nieprzekraczalną linią zabudowy;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00