Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 24 maja 2019 r., sygn. II SA/Rz 264/19

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Krystyna Józefczyk /spr./ Sędziowie WSA Piotr Godlewski WSA Marcin Kamiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 maja 2019 r. sprawy ze skargi W. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego -skargę oddala-

Uzasadnienie

Sygn. II SA/Rz 264/19

UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi W.G. jest postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R., zwanego dalej "PWINB" z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.

Wnioskiem z dnia [...] grudnia 2018 r. W.G. wystąpił do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B., dalej "PINB" o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją tego Organu z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] udzielającą pozwolenia na użytkowanie budynku pawilonu handlowego na działce nr 1801 w D.

W podstawie prawnej wznowienia wnioskodawca powołał art. 145 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm., dalej "k.p.a.") wskazując, że decyzja objęta wnioskiem została wydana w oparciu o decyzję o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę, która został prawomocnym wyrokiem WSA w Rzeszowie wyeliminowana z obrotu prawnego.

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] PINB odmówił wznowienia postępowania administracyjnego wskazując, że brak jest podstaw do wznowienia postępowania zarówno z urzędu, jak i na wniosek W.G., który nie posiada przymiotu strony. Nie jest bowiem Inwestorem inwestycji objętej pozwoleniem na użytkowanie, a stroną postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na użytkowanie jest wyłącznie inwestor (art. 59 ust 1 pkt 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawe budowlane).