Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 października 2011 r., sygn. VII SA/Wa 2183/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak - Podsiadły (spr.), , Sędzia WSA Małgorzata Miron, Sędzia WSA Bożena Więch - Baranowska, Protokolant st. ref. Anna Tomaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2011 r. sprawy ze skargi E. Ż. i R. Ż. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia[...]września 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego skargę oddala

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi E. Ż. i R. Ż. jest decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2010 r. Nr [...] wydana po rozpatrzeniu odwołania B. i T. Ł. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z [...] lipca 2010 r. Nr [...].

Ostatnią z wymienionych decyzji organ -w oparciu o art. 51 ust. 1 pkt 1 i ust. 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r., Nr 156, poz. 1118 ze zm., dalej: Prawo budowlane)- nakazał B. i T. Ł. likwidację otworu okiennego w ścianie szczytowej budynku mieszkalno-usługowego zlokalizowanego na działce nr ewid. [...] położonej przy ul. [...] w [...], usytuowanej od strony granicy z działką sąsiednią nr ewid. [...]. Zaskarżoną decyzją [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy ww. orzeczenie organu I instancji.

Postępowanie, w którym zapadły wymienione powyżej orzeczenia organów nadzoru budowlane wszczęte zostało z urzędu, o czym Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] poinformował strony postępowania pismem z 27 września 2006 r. wskazując jednocześnie, iż postępowanie to dotyczy zgodności z przepisami prawa budowlanego istniejących otworów okiennych w budynku mieszkalnym zlokalizowanym na działce nr ewid. [...] w [...] od strony granicy z działką nr ewid. [...]. Właścicielami spornej zabudowy od 1994 r. są B. i T. Ł., a działki bezpośrednio sąsiadującej z tą zabudową o nr ewid. [...] - E. i R. Ż.