Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 16 czerwca 2020 r., sygn. II SAB/Ol 17/20

Administracyjne postępowanie; Bankowe prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie Sędzia WSA Marzenna Glabas (spr.) Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi R. O. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie istotnych odstępstw od zatwierdzonego projektu budowlanego oddala skargę. WSA/wyr.1a - sentencja wyroku (tryb uproszczony)

Uzasadnienie

R. O. (dalej jako: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej jako: "PINB") w sprawie istotnych odstępstw od zatwierdzonego projektu budowlanego. Wskazał, że PINB wszczął postępowanie 17 września 2002 r. i dotychczas go nie zakończył żadnym rozstrzygnięciem. Skarżący wniósł o: zobowiązanie PINB do zakończenia sprawy; stwierdzenie, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; wymierzenie organowi grzywny według uznania Sądu; rozpatrzenie skargi w trybie uproszczonym i zasądzenie od organu na rzecz skarżącego kosztów postępowania.

W odpowiedzi na skargę PINB wniósł o jej oddalenie. Organ przyznał, że postępowanie, którego dotyczy skarga, prowadzone jest od dnia 17 września 2012 r. pod znakiem "[...]" w sprawie istotnych odstępstw od projektu budowlanego dotyczącego budowy stacji auto-gazu z zadaszeniem, pawilonem obsługi, sklepem wraz z infrastrukturą terenową, na działce nr geod. "[...]", objętego decyzją o pozwoleniu na budowę, wydaną przez Starostę nr "[...]" z dnia "[...]" r. oraz decyzjami zmieniającymi z "[...]" r. PINB wskazał, że postępowanie nie zostało zakończone do chwili obecnej wobec utrudniania i uniemożliwiania prowadzenia postępowania przez skarżącego. Podał, że istotne odstępstwa od projektu stwierdzone zostały podczas obowiązkowej kontroli przeprowadzonej w dniu 7 września 2012 r.,