Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 19 października 2011 r., sygn. II SA/Gl 477/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Sędziowie Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2011 r. sprawy ze skargi :A" Sp. z o. o. w M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 3 grudnia 2009 r., sprecyzowanym pismem z dnia 15 marca 2010 r. "A" Sp. z o.o. w M. wystąpiły o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji, polegającej na rozbudowie funkcjonującego zakładu przy ul. [...] w M. o część magazynową materiałów do wędzenia, która będzie równocześnie pełnić funkcję wyciszającą pracę agregatów chłodniczych jako ich obudowa.

Burmistrz Miasta M. decyzją z dnia [...] r. nr [...] odmówił ustalenia warunków dla przedmiotowej inwestycji. Jednakże wskutek odwołania wnioskodawcy, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. decyzją z dnia [...] r. nr [...] orzekło o uchyleniu decyzji organu I instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia z uwagi na nieprawidłowo wyznaczony obszar analizowany.

Po ponownym rozpoznaniu sprawy Burmistrz Miasta M. decyzją z dnia [...] r. nr [...] powtórnie orzekł o odmowie ustalenia warunków dla zabudowy produkcyjnej - rozbudowy budynku przy ul. [...] w M. na działkach nr [...],[...],[...] i [...] o łącznej powierzchni 1458 m2. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał przepisy art. 59 ust. 1, art. 60 ust. 1, art. 61 i art. 63 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ( Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.).

W uzasadnieniu decyzji odmownej organ administracji wskazał, że w świetle sporządzonej analizy, sporna inwestycja nie spełnia wymagań z pkt 1 i częściowo z pkt 5 art. 61 ust. 1 cyt. ustawy.