Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 wrzenia 2011 r., sygn. IV SA/Po 522/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski (spr.) Sędziowie NSA Grażyna Radzicka WSA Anna Jarosz Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2011r. sprawy ze skargi E. T. na decyzję Wojewody W. z dnia [...] 2011r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty P. z dnia [...] 2011r., nr [...], 2. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Wojewody Wielkopolskiego na rzecz E. T. kwotę [...]złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Wojewoda W. decyzją z dnia [...] kwietnia2011 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty P. z [...] lutego 2011 r. nr AB.[...] odmawiającą uchylenia decyzji Starosty P. z dnia [...] października 2010 r. nr [...]zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej A. B. pozwolenia na budowę.

Powyższe decyzje wydano w następującym stanie faktycznym:

Starosta P. decyzją z dnia [...] października 2010 r. znak: [...] Nr [...]zatwierdził projekt budowlany i udzielił A. B. pozwolenia na budowę inwestycji polegającej na przebudowie obiektu "kurnik" i przystosowanie go dla potrzeb budynku inwentarskiego - chlewnia oraz zmianę sposobu użytkowania obiektu "kurnik" na budynek inwentarski - chlewnia na działce nr geodezyjny [...] w L. gm. Ł.. Decyzja ta stała się ostateczna (k. 34 akt adm.).

W dniu 27 grudnia 2010 r. E. T. wystąpiła z wnioskiem o wznowienie postępowania w w/w sprawie i uznanie jej za stronę postępowania oraz o zmianę decyzji z dnia [...] października 2010 r. poprzez odmowę zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę dla przedmiotowej inwestycji (k. 52 akt adm.). Wniosek E. T. uzasadniony został brakiem udziału, jako strony, w postępowaniu administracyjnym bez własnej winy (art. 145 § 1 pkt 4 kpa).