Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 12 wrzenia 2011 r., sygn. II SA/Gl 232/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędzia WSA Rafał Wolnik, Protokolant referent - stażysta Aleksandra Gumuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi T. M. i M. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa decyzji w sprawie pozwolenia na budowę oddala skargę

Uzasadnienie

Starosta T. decyzją z dnia [...] r. Nr [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił I. S. i L. S. pozwolenia na rozbudowę budynków usytuowanych na działce nr [...] w granicy z działkami nr [...] i nr [...] w T. ul. [...] - [...], celem przeznaczenia ich na dom weselny z pokojami gościnnymi. Wydanie decyzji nastąpiło na wniosek inwestorów, do którego dołączyli oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością, na cele budowlane, w którym podali, że są współwłaścicielami działki nr [...].

Wnioskiem z dnia 31 maja 2007 r. T. M. i M. M. zwrócili się o wznowienie powyższego postępowania, zarzucając że są współwłaścicielami działki objętej pozwoleniem na budowę, pozwolenie zostało wydane z ich pominięciem oraz, że złożone oświadczenie inwestorów jest nieprawdziwe. Po ponownym rozpoznaniu wniosku w związku z wyrokiem WSA w Gliwicach z dnia 10 kwietnia 2008 r. sygn. akt II SA/GL 84/08 Starosta T. odmówił wznowienia postępowania z powodu naruszenia terminu z art. 148 kpa ( decyzja z dnia 26 sierpnia 2008 r. nr CBA. 73518-434/08). Wojewoda [...] po rozpatrzeniu odwołania decyzją z dnia [...] r. nr [...] orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji organu I instancji, zaś skargę na decyzję ostateczną odrzucono postanowieniem WSA w Gliwicach z dnia 27 kwietnia 2009 r. sygn. akt II SA/GL 167/09.

Postępowanie w sprawie zakończonej ww. pozwoleniem na budowę zostało jednakże wznowione z urzędu przez Starostę T. postanowieniem nr [...] podjętym w dniu [...] r. na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 kpa w którym organ orzekający uznał, że dołączony do wniosku o wznowienie odpis z księgi wieczystej Kw Nr [...] potwierdza fakt, iż T. i m. M. są współwłaścicielami działki nr [...] i stąd oświadczenie inwestorów o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane może zawierać nieprawdę.