Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 4 lipca 2011 r., sygn. II SA/Bd 441/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Czerwiński Sędziowie: Sędzia WSA Anna Klotz Sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) Protokolant Kamila Wesołowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 czerwca 2011r. sprawy ze skargi A.B. na decyzję Dowódcy [...] Okręgu Wojskowego z dnia [...] lutego 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego wypłaty należności z tytułu uzupełnienia uposażenia oddala skargę

Uzasadnienie

Dowódca [...] Okręgu Wojskowego decyzją nr [...]z [...] r. wypowiedział sierż. szt. A. B. stosunek służbowy zawodowej służby wojskowej z powodu likwidacji zajmowanego przez niego stanowiska służbowego i odmowy przyjęcia niższego stanowiska. Na wniosek wyżej wymienionego 9-miesięczny okres wypowiedzenia został skrócony do jednego miesiąca, w związku z czym Wojewódzki Sztab Wojskowy w S. wypłacił mu na podstawie art. 14 ust. 2 ustawy z dnia 25 maja 2001 r. o przebudowie i modernizacji Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 76, poz. 804 ze zm.) jednorazowe odszkodowanie w wysokości jednomiesięcznego uposażenia zasadniczego wraz z dodatkiem o charakterze stałym za każdy miesiąc skróconego okresu wypowiedzenia, to jest kwotę 12.976,98 zł.

W wyniku stwierdzenia przez Dowódcę Wojsk Lądowych w dniu [...] r. decyzją nr [...] nieważności decyzji nr [...] i przywrócenia A. B. do służby, wypłacono mu uposażenie wraz z dodatkami za okres od 1 marca 2003 r. do 31 marca 2006 r. pomniejszając kwotę należności o 12.976,98 zł tytułem wypłaconego wcześniej jednorazowego odszkodowania związanego ze skróceniem okresu wypowiedzenia.

W dniu 12 czerwca 2006 r. A. B. złożył wniosek o wypłatę wskazanej wyżej kwoty wraz z ustawowymi odsetkami.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w S. odmówił wypłaty żądanej sumy, zaś Dowódca [...] Okręgu wojskowego decyzję tę uchylił i umorzył postępowanie w pierwszej instancji (decyzja nr [...] z dnia [...]r.) uznając, że przepisy dotyczące służby wojskowej żołnierzy zawodowych nie zawierają podstaw do rozstrzygania w przedmiocie świadczeń nienależnych.