Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 9 grudnia 2010 r., sygn. II SA/Gd 427/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Antończyk Sędzia NSA Jan Jędrkowiak Protokolant Sekretarz Sądowy Izabela Adamowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Wojewody z dnia 26 marca 2010 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie robót budowlanych 1. oddala skargę; 2. przyznaje radcy prawnemu J. M. od Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwotę 292,80 zł (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote i osiemdziesiąt groszy) zawierającą należny podatek od towarów i usług - tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną skarżącej z urzędu.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M. Z. jest decyzja Wojewody z 26 marca 2010 r. utrzymująca w mocy decyzję organu I instancji z 19 stycznia 2010 r. wnoszącą sprzeciw wobec zgłoszenia robót budowlanych.

Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wydane w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

W dniu 8 stycznia 2010 r. skarżąca M. Z. zgłosiła organowi architektoniczno - budowlanemu zamiar wykonania robót budowlanych w budynku mieszkalnym położonym w B. przy ul. C. na działce o nr ewid. [[...]], polegających na wymianie części pokrycia dachowego z dachówki ceramicznej na blachodachówkę, przemurowaniu kominów, drobnych pracach remontowych związanych z płatowaniem oraz montażem folii dachowej. We wniosku z 8 stycznia 2010 r. zaznaczyła, że jest on "powieleniem wniosku z 23 września 2009 r.". Wskazała również, że "część prac dachowych i zabezpieczających wykonano z uwagi na zabezpieczenie dachu". Celem wykazania uprawnienia do dysponowania nieruchomością na cele budowlane wnioskodawczyni załączyła do zgłoszenia m. in. treść ugody zawartej w dniu 10 listopada 2009 r. przez współwłaścicieli nieruchomości przed Sądem Rejonowym w B., mocą której współwłaściciele wyrazili zgodę na prace remontowe oraz postanowienie tego Sądu umarzające postępowanie w sprawie wyrażenia zgody na czynność przekraczającą zwykły zarząd w związku z zawarciem tej ugody.