Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 20 października 2010 r., sygn. II SA/Gl 565/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, Sędziowie Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.),, Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2010 r. sprawy ze skargi K. (...) Spółki Akcyjnej na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w G. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie pozwolenia wodnoprawnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z daty [...]r. "A" Sp. z o.o. w P. zwróciła się o udzielenie pozwolenia wodnoprawnego na szczególne korzystanie z wód w zakresie odprowadzania wód opadowych oczyszczonych z terenu "A" w K. - wylotem W1 do rzeki [...], w km 12 + 476.

Po rozpatrzeniu wniosku decyzją z dnia [...]r. nr [...], podjętą z up. Prezydenta Miasta K. na podstawie art. 105 § 1 kpa w zw. z art. 122

ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne (Dz. U. z 2005 r. Nr 239, poz. 2019 ze zm.), orzeczono o umorzeniu postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego. Powołując się na wyjaśnienia Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w G. (pismo z dnia [...]r. znak: [...]) oraz Departamentu Planowania i Zasobów Wodnych Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej (pismo z dnia [...]r. znak: [...]), organ administracji ustalił, że zgodnie z Mapą Podziału Hydrograficznego Polski, rzeka [...] do ujścia potoku Leśnego, tj. na odcinku o nazwie "[...]", stanowi urządzenie kanalizacyjne. Stąd też nie zachodzi przypadek posiadania pozwolenia wodnoprawnego na odprowadzanie wód opadowych, co winno prowadzić do umorzenia postępowania jako bezprzedmiotowego. Jednocześnie organ I instancji pouczył wnioskodawcę o obowiązku zawarcia umowy o odprowadzanie ścieków z przedsiębiorstwem wodociągowo-kanalizacyjnym na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (Dz. U. z 2006 r. Nr 123, poz. 858 ze zm.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00