Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 17 czerwca 2010 r., sygn. II SA/Rz 27/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Stanisław Śliwa Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk SO (del.) Ewa Partyka /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 17 czerwca 2010 r. sprawy ze skarg A. Sp. z o.o. na decyzje Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...], [...] listopada 2009 r. nr [...], [...] listopada 2009 r. nr [...], [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie dostosowania urządzeń do minimalnych wymagań bezpieczeństwa i higieny pracy -skargi oddala-

Uzasadnienie

Przedmiotem skarg wniesionych do tutejszego Sądu przez Miejskie Przedsiębiorstwo Dróg i Mostów sp. z o.o. w R. /dalej zwana także Skarżącą i Spółką/ są następujące decyzje wydane przez Okręgowego Inspektora Pracy w R.: z dnia [...]r., Nr[...], Nr [...], Nr [...], oraz z dnia [...] Nr [...]. Decyzjami tymi organ II instancji, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm. ) uchylił decyzje Inspektora Pracy wydane odpowiednio w dniu [...]r. Nr[...], [...],[...] oraz w dniu [...]r. Nr [...] i orzekł co do istoty sprawy.

Skargi zarejestrowano zgodnie z kolejnością wpływu pod sygnaturami: II SA/Rz 27/10, II SA/Rz 28/10, II SA/Rz 31/10 oraz II SA/Rz 32/10. Po wydaniu, przez Sąd, w dniu 17 czerwca 2010 r., na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ), postanowienia o połączeniu do wspólnego prowadzenia i rozstrzygnięcia, sprawy prowadzone były pod sygn. II SA/Rz 27/10.

Z analizy akt administracyjnych wynika, że w dniach [...] września oraz [...] października [...] r. w Miejskim Przedsiębiorstwie Dróg i Mostów sp. z o.o., w związku z mającym miejsce w dniu [...] r., w miejscowości C., na drodze powiatowej nr 1402 (C.- M.), na wysokości posesji nr 371 a, indywidualnym śmiertelnym wypadkiem przy pracy, jakiemu uległ pracownik kontrolowanego przedsiębiorstwa K.Z., została przeprowadzona przez Inspektora Pracy kontrola. Wyżej wymieniony zatrudniony był u skarżącej na stanowisku operatora walca drogowego jako robotnik drogowy, w pełnym wymiarze czasu pracy. Według ustaleń organu zdarzenie miało miejsce około godziny 16 30, kiedy to K.Z. z nieznanych przyczyn utracił kontrolę nad maszyną i z dużą prędkością zjechał z pochyłości drogi ( od strony miejscowości M. ). Na wysokości posesji nr 371 a zjechał z nawierzchni drogi, wjechał na podjazd posesji a następnie na ogrodzenie zewnętrzne, w wyniku czego walec przewrócił się a pracownik poniósł śmierć na miejscu.