Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 1 kwietnia 2010 r., sygn. II SA/Sz 1227/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski,, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.), Protokolant Michał Iwanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 marca 2010 r. sprawy ze skargi Z. i W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania Z. i W. G. z dnia [...]r. od decyzji nr [...]Prezydenta Miasta z dnia [...]r., utrzymało w mocy decyzję organu I instancji na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 154 k.p.a.

W uzasadnieniu Samorządowe Kolegium Odwoławcze podzieliło zdanie Prezydenta Miasta. Decyzja Prezydenta Miasta z dnia [...]r. została wydana w oparciu o wniosek K. i W. R. z dnia [...]r. K. i W. R. zwrócili się owym wnioskiem o zmianę na podstawie art. 154 k.p.a. ostatecznej decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...]r., poprzez ustalenie na nowo warunków zabudowy dla inwestycji w postaci zjazdu z ul. [...] na działkę zabudowaną budynkiem mieszkalnym, dla terenu położonego w granicach działki nr [...] przy ul. [...]w [...]. Według małżonków R. decyzja Prezydenta Miasta z dnia [...]r., to decyzja na mocy której strona nie nabyła prawa, a więc może być zmieniona w trybie art. 154 k.p.a.