Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 stycznia 2010 r., sygn. I SA/Wr 1781/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek, Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Motyl, po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2010 r. na rozprawie w Wydziale I sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu z nieujawnionych źródeł przychodu za 2002 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] r. i ustalił skarżącemu M. M. zobowiązanie z tytułu podatku dochodowego od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2002 r. w wysokości 97.059 zł.

Jak wynikało z akt sprawy przeprowadzone względem skarżącego postępowanie ujawniło, że w 2002 r. poniósł on wydatki oraz zgromadził mienie (w tym założone lokaty i przyrost środków na rachunku bankowym) w kwocie 476.782,50zł., przekraczającej udokumentowane dochody (16.232,44 zł.), po stronie, których uwzględniono dochody z działalności gospodarczej określone przez organ podatkowy ostateczną decyzją z dnia [...] r. Jednocześnie organ I instancji pominął w rozliczeniu dochody z gospodarstwa rolnego, których skarżący nie uprawdopodobnił oraz dochody wynikające z przedłożonych przez skarżącego w dniu [...] listopada 2008 r. dowodów potwierdzających pracę w Niemczech, w górnictwie, zakup, sprzedaż i wywóz walut w latach poprzedzających 2002 r. W uzasadnieniu swojego stanowiska organ I instancji zauważył, że skarżący dowody te powoływał już na etapie postępowania prowadzonego w sprawie rozliczenia dochodów z nieujawnionych źródeł za 1997 r. Wynikające z tych dowodów kwoty przychodów i oszczędności w całości posłużyły do rozliczenia wydatków poniesionych przez skarżącego w tym okresie, pomimo ich uwzględnienia pozostała jeszcze kwota bez pokrycia - 4.171 zł., której z uwagi na charakter rozliczenia i niewielką różnicę nie opodatkowano, przyjmując, że skarżący m.in. w oparciu o przedłożone dowody uprawdopodobnił źródła pokrycia wydatków poniesionych w 1997 r.