Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 19 stycznia 2010 r., sygn. IV SA/Gl 76/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Wita-Łyskawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnego świadczenia oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Prezydent Miasta G. zobowiązał E. K. do zwrotu kosztów szkolenia w kwocie [...] zł. Decyzję tą wydano na podstawie art. 9 ust. 1 pkt 14 lit. c oraz art. 76 ust. 1 i 2 pkt 4, w zw. z art. 41 ust. 6 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy ( j.t. Dz. U. Nr 69 z 2008 r., poz. 415, ze zm.) zwanej dalej "ustawą o promocji. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w dniu [...] r. E. K. otrzymał skierowanie na szkolenie trwające od [...] maja do [...] r. Tymczasem od [...] r. strona była nieobecna na zajęciach. Wobec nieusprawiedliwienia nieobecności została usunięta ze szkolenia, w związku z czym uznano, że nie zostało ono ukończone z winy bezrobotnego. W takiej sytuacji bezrobotny jest zobowiązany do zwrotu kosztów szkolenia, traktowanych jako nienależne świadczenie.