Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 16 września 2009 r., sygn. III SA/Wr 329/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Kremis Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński Sędzia WSA Marcin Miemiec (sprawozdawca) Protokolant Renata Sawińska po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 16 września 2009 r. sprawy ze skargi H K na decyzję P W I S we W z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję P P I S w L z dnia [...] r. nr[...] ; II. przyznaje pełnomocnikowi strony skarżącej adw. K M od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W - kwotę [...] (...) zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej oraz [...] (...) zł tytułem zwrotu poniesionych wydatków; III. orzeka, że decyzje wymienione w pkt I nie podlegają wykonaniu do dnia prawomocności wyroku.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 30 listopada 2007 r. P W I S we W , działając między innymi na podstawie § 8, ust. 1 i 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłaszania podejrzenia, rozpoznawania i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach (Dz. U. Nr 132, poz. 1115, zwanego także dalej rozporządzeniem), oraz art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania H K z dnia [...] r. od decyzji P P I S w L z dnia [...] r., znak: [...] o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej: obustronnego trwałego ubytku słuchu typu ślimakowego powodowanego hałasem, wyrażonego podwyższeniem progu słuchu o wielkości co najmniej 45dB w uchu lepiej słyszącym, obliczonym jako średnia arytmetyczna dla częstotliwości audiometrycznych 1,2 i 3 kHz (poz. 21), utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia decyzji odwoławczy wyjaśnił, że H K pracowała od dnia [...] r. do dnia [...] r. w PPUP P P R U P w J G jako [...] ; od dnia [...] r. do dnia [...] r. w Ł O S G w L jako[...] ; od dnia [...] r. do dnia [...] w W Z G S "S Ch " Z G w L Ś na stanowisku [...] od dnia [...] r., do dnia [...] r., w P Z U w L na stanowisku[...] ; od dnia [...] r., do dnia [...] r., w G S "S C " w L na stanowisku samodzielnej[...] . Od dnia [...] r. przebywa na [...]

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00